I varmen i de første dage af kærlighed, det værste - tanken om, at alt er altid naturligt ender ... Nej, ikke det!
Det kan ikke afslutte vores vidunderlige lidenskab, vores evige kærlighed! Vi vil overvinde de vanskeligheder sammen, vil vi vende de skrøbelige spire bud følelser i den mægtige baobab familieliv! ..
Vi ser for eksempler på den evige hukommelse af følelser, husk Penelope, roemsya i biografier af berømte par af langlivet. Vi finde beviser, og triumferende ser på skeptikerne siger, og så vil vi! Det handler om os siger halvdelen!
Og det er ikke bare ord, og ikke bare en drøm: vi er sammen, og alligevel elsker hinanden ... Og så, måske snart, måske i år banke bevidsthed lille tanke: Er der liv derude ... på den anden side , den mørke side? Hvor der ikke er min kærlighed, kunne være på lys?
Kærlighed går ubemærket hen ... Stille, på tæerne, på bløde poter, hemmeligt som en tyv. Intet under, fordi hun bærer ubestridelige værdi - fylde lykke, i stedet for at glide erindringer.
Vi drømmer om at være sammen altid, altid, indtil udgangen af dage, indtil døden os skiller! Og derefter i en vanvittig kløft køleskab, besøge børnene på søndag, har jeg næsten ren og telefonens hukommelse ... kæreste, så på billeder, roligt svarede: "Dette? Og, mødtes jeg med ham to eller tre år siden. "
Nogen går til døren og ser favorit, med tilbageholdt åndedræt, vinduerne - et pludseligt glimt af hendes skygge? Nogen rev billeder og ødelægger alle de ting, der minder om tidligere følelser ... nogen ligegyldig vzdernet øjenbryn og gå videre og glemme et par måneder fra fortiden. Nogen til at glemme, gør en enorm indsats ...
Kærlighed er væk, hvad der er tilbage?
Olya:
"Vi brød op, og alt ... ingen taler, ingen møder. Hvad? Soul gift? Irriterende? Hvad er pointen? Tid kan blive brugt mere effektivt ... "fuldstændigt brud - en meget almindelig situation. Indtil for nylig, de nærmeste folk fra hinanden, for ikke at føle hinanden nogensinde. Det er skræmmende ... Og det er meget trist.
Det viser sig, at forholdet var en fejl, og så bitter og smertefuld, og at huske dem ikke ønsker at? Ikke et pust af taknemmelighed, ingen medlidenhed, ingen medfølelse, ingen søde tremor, ingenting? Eller det var alle, men tabt? Nedsunket i hverdagen, det brød om inkontinens, sank under slag skamløse løgne og decideret uhøflighed ... Det var kærlighed eller ej? Der var, selvfølgelig.
Bare ... hun døde en lang, smertefuld, før sin død forvandlet til en ond monster, at hans gift forgiftet en fjeder rundt om i verden. Mærkeligt nok, men fuldstændig og permanent afskære relationer foretrækker at par, der har været igennem en masse sammen. Hvorfor er det?
Det er fordi en masse af ... talte ord og understrømme, revet og syet ryg planer, trampet og vaskede forhåbninger. Ikke værdsat ikke næret - hvad nu? Græd ikke? Og ikke græde ... Det viser sig, en ren pause - et tegn på at alt ikke er helt forstået? Eller tværtimod, for det er klart, at har intet at regne ud.
Maria:
"Bare så det var, at jeg blev forelsket i den anden ... Det er alt. Han er? Måske endda jeg elskede ... for et stykke tid. Og så er det væk. Efter alt, kærlighed er i sagens natur begrænset. " Følelser ikke altid efterlade et par ad gangen. Det kan være (og meget ofte er tilfældet), at en partner kommer til at polustanochke, og det andet - i årevis de sørgende, når sund fornuft.
Bitterheden af en sådan tilstand, det er vanskeligt at beskrive. Og Rådet ikke er her og kan ikke være. Hvad kan jeg sige: Glem Razlyubi? På hvilken måde? Så det bare - gradvist, dag efter dag, at dræbe en følelse? Det er ikke ulykkelig kærlighed, det er meget værre - som en mand, der for nylig har gengældt ...
Og så - igen! og alle ... Jeg kan ikke lide mere, og du bor, som du ønsker! Og, hvis du tænker over, hvad ret har jeg til at fordømme en mand, der har forladt for en ny kærlighed? Har han nødt til at blive ved siden af unødvendige partner? Og hvad kan han gøre - komfort? hvordan? "Jeg elsker dig ikke, men du behøver ikke bekymre dig, og du vil tage?"
Eller ligge - skinnede ind pupillen af de bedste ... du ved, i dette særlige måde, når øjnene ser, men kan ikke se? Smil, men sober fange hver uelsket sort prik på ansigt, hår i det forkerte sted, irriterende rynke ... med hver klodset hulke, at hade og foragte nærhed engang elskede, fordi han er så svag, at det ikke kan stå alene?
Alex:
"Vi besluttede at bryde op, fordi de indså, at der ikke længere elsker hinanden ... Selvfølgelig, det er svært, men du skal leve af. Jeg blev gift nogen tid senere, Katie er også en permanent forhold. Ja, og vi havde - store venner ". Det er forbløffende, kan jeg ikke tro, at det sker ... Hvordan kan du være venner med den tidligere eller den tidligere?
Tja, hvis det var en blomst-form eller kysse teenage relationer. Og hvis der var alvorlige, voksen lidenskab - med alle de fordele og ulemper? Efter alt, som i varmen af frustration vil jeg fortælle en beskidte tricks, for at gøre en smertefuld! Hvordan kan man så se i øjnene? Og selv hvis de ikke ønsker at dræbe denne native alien - stadig uopløseligt bundfald ...
Du siger der var ingen skuffelse? Lad ikke tro det! Selv om det er en fredelig adskillelse skuffelse der. Det kan simpelthen ikke være ... nogen tid trampe ned sammen. Bedste minder, refleksioner og ubegribelighed. Tilbageholdenhed - fordi de er i alle, selv de mest ærlige, partnerskaber, relationer. Men det med den ene hånd. Og, hvis man ser på den anden, en retrospektiv forandring ...
Hvem kender mig bedre end min ex? Manden med hvem jeg sov i samme seng, spise ved samme bord ... Vi holdt hendes undertøj i en skuffe! Han købte mig en serviet! Jeg ved, hvordan og hvad han kan lide! Han græd, da han døde Hvid Bim og stadig holde mine noter fra hospitalet! Denne mand kender næsten alle mine intime hemmeligheder, og jeg studerede hans svagheder og entusiasme.
Vi stoppede elske hinanden som seksuelle partnere, som mand og kone. Men det er ikke alle, der kan være i livet! Jeg værdsætter hans oprigtighed, krystal ærlighed i vores forhold, jeg respekterer hans passion og misundelse naivitet ...
Også han ser noget i mig. Vi begge forstår ... Så, når de vært for hysteriske temperament. Relationer bygget på tillid, efterhånden flytte ind i næste fase. Efter at have boet sammen kan være venner ... Jeg gætter?
Irina:
"Jeg lavede en sludder. Da han sagde: "Lad os være venner" ... Jeg tog det alt for bogstaveligt. Jeg tænkte, hvis jeg er hans ven, kan jeg gendanne vores forhold ... Han forstår, at han kan ikke uden mig. " Grundlaget for enhver venskab - gensidig forståelse, tillid og støtte. Grundlaget for en sådan pseudo-venskab - manipulation.
Jeg indprente dig, at du ikke kan uden mig ... du adlyder, vil du gøre som jeg vil ... Du vil være min, fordi jeg har brug for at være sammen med dig. I det store og jeg ønsker at bedrage dig. Jeg ønsker ikke ikke! succesen af mine løgne bare afhænger af integriteten af min eksistens ... Dette er - logikken i parasitære organismer.
Og der er ingen begrundelse for denne, er ingen lidenskab (og endnu mere, bekymring om deres egen trivsel) ikke forklare lysten til at spise en andens liv.
Kærlighed blade. Naturligvis ikke altid, i alle tilfælde, et hundrede procent. Men de fleste af alle bladene. Hvad er der tilbage efter det? Efter at det er liv.
Med alle de dermed håb og skuffelser, med tro og had, ulidelig smerte og udsøgt nydelse. Og med den næste kærlighed ... Må ikke tro mig? Det vil bare vente.
Forfatter: Natalia Rudenko
Sommetider sød forbandelse - bare underholde
Teori skandale
Fælles liv ... hårdt hårdt sød og sød. Hvordan til at drømme? Her vil jeg leve med den kære lille mands hjerte ... vores sjæl fusionere i ekstase, vores kroppe - i orgasme.
Vi vil være evigt glade indånder ét åndedrag vil supplere den anden ...
Det vil være et paradis på jorden, vil vi hånd i hånd for at falde i søvn og vågne op med de første stråler fra solen at forkæle passion ... Og pludselig! ligesom krystal af cement - et skænderi, skændes, en skandale. Det infuriates din kost, du hidse op hans sokker. Har du hader nyheder og programmer om skurke, kan han ikke stå melodrama og madlavning shows.
Alle stammer: og liv, og køn (takker Gud, men ikke altid ...), og slægtninge, og en dårlig stemning, og penge og ... og begynder en lang debriefing, opgør, beskyldninger og krav. Det er ubehageligt, men ... naturligt. Skænderier - en integreret del af den fælles liv, især i den indledende fase. Og hvad ellers?
Det er voksne med etablerede vaner og holdninger, mennesker nu deler et levende rum, en seng, penge og tid. De skal føle hinanden og vænne sig til at male, til at analysere og forstå. Det er nødvendigt at afsløre de modsætninger og forskelle, at betragte dem under et forstørrelsesglas ... og lære at leve med dem. Afmeld noget hans tage en andens ...
Og på nogen måde anderledes, bare sådan. Hver af de to bliver nødt til at ofre meget - det kan ikke undgås. Nogle gange er vi nødt til at opgive ting, så elsket, at livet uden dem synes at være frisk ... Men det er kun begyndelsen. Gradvist kommer til at indse, at i en ny, anderledes liv og en ny vedhæftet fil, og andres behov, og følelser allerede langt mere kompliceret ...
Et ønske om at ikke kun tage, men giver. Orientere sig i rummet korrekt placeret accenter. Spørg dig selv, hvad er mere vigtigt: passion for sæbeoperaer eller humør elsker? Trettende pressemeddelelse eller en hyggelig te pause i slutningen af dagen nerven?
Forstår vigtigheden af en fredelig og sikker fremtid i forhold til den varme, næsten "podshkurnoy" vane.
Hvad er mere vigtigt: urokkelige ideologi eller familie? Frihed og lethed af liv og ansvar, og kompromiser? Og kigger ind i fremtiden: mest granitopodobnye principper tendens til at variere. Det, vi aldrig ville have gjort tyve, tredive, synes vi barnlig, men på fyrre - kun er halvt slettet minder ...
Billede vamp tæve er ikke noget at gøre en ensom kvinde halvtreds, og status for sex stjerner og første bachelor kvarter er godt, indtil den anden hjerteanfald. Evne til at forhandle - et tegn på modenhed i sindet. Og det faktum, at forhandlingerne undertiden forekomme i en eksplosiv atmosfære, i en hævet stemme og stramme nerver ...
Nå, udgifter til temperament, mine herrer. Selvfølgelig sker det ikke altid. Hvad nu hvis en af de to eller til at forhandle eller ikke ønsker at ofre noget? At leve som dette eksemplar af den menneskelige civilisation, og mener, at dens form for eksistens - virkelig trofaste. Han har ret i alt, og alle, der har med ham, skal tilpasse sig til det, lære det den perfekte livsstil ...
Det er fortsat to måder: ikke at leve med en sådan person ... eller til at leve, men den måde, han ønsker det. Og så længe han ønsker. Sådanne relationer er dømt til at mislykkes, nu eller tredive år. En mand, der ikke går videre i vanskelige familiemæssige omskiftelser, er ikke på udkig efter et kompromis - ikke nødvendigt nogen, men mig selv.
Lena:
"Hvordan gør jeg ... elskede ham til vanvid. Når vi bliver gift, var jeg gladere, måske i hele landet var der ingen ... Jeg var parat til at gøre alt for at gøre ham glad. Faktisk alt. Og mange gør ... Først den ene udholdt, og derefter fra den anden nægtede. Så alle ønsker stoppet. Hvis der kun favorit var næste, så længe det var godt ... Vi argumenteret aldrig, aldrig. Og hvorfor skulle? Jeg gjorde alt, hvad han ønskede. "
Overraskende? Overhovedet ikke. Et stort antal af par bor og et skridt på halsen af sin egen sang, andre anvendelser kvalt partner. Hvorfor sker det? Hvis en "bruger" alle klart, hvordan "offer"? Og hun havde i virkeligheden ikke er sådan et offer. Det er åbent for alle med en partner, fordi han ønsker at, han var der - og enden. Altid, på ethvert tidspunkt af dagen eller natten, under nogen omstændigheder ...
Loves? Næppe. Det er mere som en afhængighed - medicin er ikke den mest forfærdelige, følelsesmæssige afhængighed af dem, hvor forfærdeligt. Og ved den måde, tror ikke, hvis nogen (med et eksamensbevis, eller uden autoritet begge) vil hævde, at du kan gøre uden skænderier, som en måde at afklare forholdet. Ligesom, Tegn linje indflydelsessfære, vælge det område af data, kun diskutere fælles punkter, forlader Gud - guder, Cæsar henholdsvis privatlivets fred. En meget god metode er egnet. For etik dialog naboer i trapperum.
Marina:
"Vi blev gift for ikke at blive sendt til distribution. Jeg især ønskede ikke at blive gift, og min mand eller anden måde ikke spænding tændte ... I det store og jeg havde et job, penge, muligheder, han - også. Familielivet har vendt en rolig og fredelig - ingen skandale. Nej, men hvis de begge spytte på hinanden, for at finde ud af, hvad ellers? "Når folk ikke rigtig pleje, når de har anden vej, og der er ingen krydset ...
Hvorfor er de skændes? Hvem irriterende fremmed? Det har et liv af spænding og Bæven, tanker og håb - udefra ... alle interessante, vanskeligt og vanedannende. Skal jeg have en fremmed, der næste? Hvorfor nasharivat fælles fodslag i mørket, hvis ikke den vigtigste motivation, hvis der ikke er kærlighed og intet ønske om at lede efter hende? Når den sidste gang, du var skændes? Nej, ikke med chefen på arbejdet, ikke med deres forældre og ikke chatte, men med rigtige familier og din elskede? Du behøver ikke skændes? Hmm, underligt ...
Svetlana:
"Jeg troede, jeg mødte min soulmate. Han var som mig i alt, selv overfladisk lignede noget ... Jeg behøvede ikke at forklare noget - det syntes han forstod på et øjeblik. Vi havde sådan en union af sjæle, jeg kunne bare ikke tro det. I princippet ikke forgæves. De samme mennesker ikke eksisterer - alle er forskellige, inden for en måned af ægteskabet er endeligt ryddet. Vi skændtes om sådanne bagateller ... Og så en eller anden måde fik brugt. Nej, vi er nu periodisk porugivat, som uden den? Vi er alle mennesker, alle har deres egne problemer, er det nødvendigt at finde ud af dem. "
Skænderi - katalysator relationer.
Hvis de vokser, udvikler - folk ændre sig, omstændigheder - der er et behov for at afklare forholdet og at gennemgå ordningerne. En friktionen forårsager røg først, så en gnist, så ilden ... Og branden er ikke altid en tragedie. Ja, fejede over skoven, vil det ødelægge alt på sin vej. Men i stedet for den gamle, de syge træer vokser ung og stærk. Scars forbliver noget. Men det er derfor, vi ikke træerne, og mennesker.
De siger, at i et par en - egoistiske, den anden - kloge ... jeg er ikke sikker. Jeg tror, et par afholdt - en bevidst union af to kloge egoistisk. Hver af dem tog den anden med alle de indmad (det tog og ikke tage på uddannelse) og forlod ham til at være egoistisk. Forholdet - Skole liv for din partner, og frem for alt, for dig.
Enhver situation i livet mener du for sin del, er du i det du deltager, du tage ved lære af det og lade afhuggede lemmer på slagmarken. Men favorit også - levende, tænker, kampene - i hans univers.
Ved at kombinere deres hære, ikke pege våben mod hinanden.
Drej ikke forholdet til et sværger boks, og Life - i bytovuhu. Da han nåede grænserne, stop, se og tro om igen ... fordi hver gang en af os ved udfletningen, og ingen rådgiver for at vise den sande vej ...
