feber, kvalme eller svaghed som en separat, uafhængig lidelser. Og forgæves. Ligesom indikatoren olie blinker, er det kun symptomerne - advarsel om, at det organ, der noget gik galt. Ofte er et symptom, såsom hoste eller opkastning, er ikke kun en advarsel, men også en del af helbredelse. Hoste - en fejlsikker metode til udvinding af naturlige fremmede stoffer fra lungerne og opkastning - fjerne giftige stoffer fra maven.
I mange tilfælde, at den medicin, ordineret af læger lindre symptomerne kun forværre situationen. Mange læger har oplevet på første hånd at sådanne beroligende midler som Valium og Librium, stand, hvordan til at levere til de lidelser, og kalde dem. De har en effekt svarende til virkningerne af alkohol: distrahere folk fra problemer, men ikke fjerne dem. Når virkningen af lægemidlet svækker patienten kræver en ny dosis. Sami medicin er giftstoffer og kan forårsage uønskede fysiske og psykiske virkninger.
Kroppen lærer at modstå påvirkning af narkotika. Der er en afhængighed af narkotika, som skaber yderligere fysisk og psykisk stress.
Til sidst lægemidlet ophører med at virke på kroppen, vil patienten ikke føler sig endnu illusionen af at slippe af med stress. Alt for ofte i sådanne tilfælde, øge dosis af medicinen og tage dem levendegør, udsætter patienten på en sådan måde endnu mere kraftfulde og skadelige virkninger. Hele processen ligner den accelererende fald i en bundløs afgrund.
Mange læger begrunde anvendelsen af sådanne lægemidler i, at de sparer patienten fra et nervøst sammenbrud. Men igen dette er blot et symptom elimination. Nervøst sammenbrud i sig selv - er ikke en sygdom, på den anden side, det element af heling er en anden advarselssignal. Så naturen fortæller os, "Jeg kan ikke længere klare stress, problemer og ansvar. Jeg har fået nok. Jeg har brug for en ferie. Giv mig en pause! "
Hvordan til at administrere elefanter lever længere end folk uden læger, uden tøj og husly, uden evnen til at gemme mad? Hvorfor skal alle andre levende væsener til at overleve på samme måde, som folk bruges til at bruge? I sidste ende, lægerne i menneskehedens historie er relativt nye, og ernæringseksperter og specialister i ernæring - selv i de sidste par år. Arbejdsmetoder, som lægerne har praktiseret nogle hundrede Aar siden, vi nu anser det barbariske. Men det menneskelige legeme er indrettet til at overleve på planeten bedre end noget andet sprog. Alle funktioner er givet til os af naturen, designet for overlevelse - uanset om vi kan lide det eller ej, den mest kraftfulde våben til at bekæmpe sygdom er vores immunsystem.
Når vi fjerne symptomerne, men ikke årsagen, vi slukke de indkommende signaler til hjernen, som ellers ville fremkalde en forbedret immunsystem.
Forestil dig, at det skib, hvor du sejlede, forliste. Helikopteren pilot bemærker en brand, som du tændt for at signalere nød, slukke den og lykkeligt flyver væk til basen, tænker: "Det er ikke noget problem." Efter din mening, sammenligning langt ude? Men det er, hvad vi gør, ikke revner ned med sygdommen og dens symptomer.
Måske du tror, at min angreb på moderne civilisation hyklerisk. Du tror jeg er meget mere tilbøjelige til at have levet i en lerhytte i sumpene? Du tager fejl. Men de skatter på ejendommen erklæring, den daglige spild af tid i trafikpropper på gaderne i forurenet og behovet for at hænge hele dagen på kontoret, jeg ville gerne have handlet til en bjælkehytte i skoven med en rig flora og fauna i en ren blå sø, vrimler med fisk.
Utvivlsomt har menneskeheden gjort enorme fremskridt i kommunikation, indkøb og opbevaring. Men i den forstand, hvis den transmitterede viden og konservering af fødevarer er skadelige for os? Hvis vores civilisation lykkes, hvorfor, af alle levende væsener, der kræver instinkterne at overleve, men vi føler så elendigt, at nogle gange selvmordstanker runnin? I dyreriget selvmord er ukendte. Så jeg hører dit spørgsmål: "Hvad med de lemminger? "Men vi har ingen beviser for, at lemminger hoppe ud fra en klippe begår selvmord, det samme gælder for hvaler grundsaetning. Desuden har vi - den eneste art i stand til at græde. Men hvad med de krokodiller? A krokodilletårer - falske.
Den menneskelige krop - er virkelig en fantastisk maskine. Men uanset hvor vidunderligt det kan være, det har en alvorlig fejl.
Og vi er nødt til at regne ud, hvad slags
«Forrige. - Næste.
Det er sådan, Skaberen og trådte
Indholdsfortegnelse
Det er sådan, Skaberen og trådte
Side 2
valg - er ikke tilfældigt eller tilfældighed. Skaberen selvfølgelig bruge dem til at forbedre deres kreationer.
I teorien, hvorefter kun udviklingen og naturlig udvælgelse, snarere end indgreb fra en intelligent Skaber, er vi forpligtet til forfinelse af det menneskelige legeme, der er en alvorlig fejl
. Denne teori er baseret på det postulat, at det menneskelige legeme er et resultat af relativt simple encellede organismer, såsom amøber
. Sure, sammenlignet med den komplekse menneskelige legeme amøbe anbragt rustik
. Men lad os sammenligne dem proportionalt: en celle er ikke så primitiv
. Med al sin viden og videnskabelige og teknologiske fremskridt for menneskeheden har undladt at skabe en enkelt levende celle
. Forestil dig den frygtelige energi, der forekommer i opdelingen af atomet
. Stadig, en enkelt celle er ikke kun en milliard gange mere kompleks den mest moderne rumskibet: forskerne er af den opfattelse, at mere intelligens end menneskeheden i en enkelt celle i den menneskelige krop har akkumuleret i sin historie
. Cellen består af milliarder af elementer - er det muligt at etablere mulighederne i vores mikroteknologi
. Men hvem sagde, at hvert af disse elementer kan bestå af halvtreds milliarder komponenter?
Atomerne, der udgør cellerne, repræsenterer en vis plads, hvor omkring en kerne af protoner og neutroner, elektroner bevæger sig i baner som en planet omkring stjernen. Måske stjernerne - bare de celler, der udgør galaksen? En galakse - de celler, der udgør universet? Og selve universet - en stor en celle i kroppen, hvilket igen er en del af en anden, endnu mere overlegen i størrelse?
Der var en tid, hvor sådanne ideer ikke engang tilskrives den kategori af hypoteser, og fiktion. Men de videnskabelige fakta om strukturen af stof til vores rådighed indikerer, at de enheder, der udgør et stof, der er et rum, hvor baner omkring et centralt organ bevæger kroppen mindre. Ikke naivt at antage, i dette tilfælde, at strukturen af stoffet varierer afhængigt af dets partikelstørrelse?
Men hvorfor overvægtige? Men med det: hvem jeg skulle gå til vejledning, beskyttelse og autoritativ rådgivning til de år, hvor jeg troede, at Skaberen ikke eksisterer? De mest intelligente indbyggere på planeten. Min Gud var menneskeheden. Konkret videnskabsfolk, kompetent, uddannet, erfaren, faglig, teknisk udvikling af menneskeheden. Argumenter prædikanter var så kategorisk og alligevel så selvmodsigende og ulogisk, at jeg afviste dem. Og jeg gjorde den uheldige fejl: samtidig afviste selve ideen om eksistensen af Skaberen. Sammen med vandet, og jeg sprøjtede barnet. Før jeg ikke indset, at det ikke var fejlene i teorien om skabelsen, og dens fortolkning af folk hævder kendskab til det usete.
Med andre ord, jeg ønsker at fremhæve et meget vigtigt punkt: nogle mennesker tror, at den menneskelige race stammer tilfældigt alene. Mange andre tror, at Gud skabte os, men tvivl om udseende og motiverne for Skaberen. Der er dem, der ikke deltager i tvivl. Men selv de mest hengivne mennesker kan ikke kalde Skaberen og spørge, hvad han anbefaler, at vi spiser. Alligevel menneskeheden har forladt sine konkurrenter langt bagefter, og i de seneste år har opnået en hidtil uset videnskabelige og teknologiske fremskridt. Er det noget under, at vi vender os om råd til specialister-folk? Har vi et valg?
Heldigvis har vi et valg. Vi kan følge instruktionerne fra Moder Natur, som gør vilde dyr. Måske du allerede føler ligesom jeg modsige mig selv, først at tale om den indlysende overlegenhed menneskets forhold nærmeste rivaler og så insinuere, at vi kan lære meget af vilde dyr. Og ikke bare hentyde - kategorisk erklære. Fordi vi - indbyggerne i planetens mest udviklede og de fleste af dem mener, at den linje for kommunikation med Skaberen, vi ikke gør det, er vi nu stolte og ære menneskeheden som Gud - eller rettere, videnskabelige, kompetent, uddannet, opytnbe, faglige, tekniske udvikling af menneskeheden.
Ja, måske vi virkelig opblæste, men at forhindre os at bruge deres intelligens, forbedre oprettelsen af Moder Natur til at opretholde dominans blandt levende væsener? Det er den Problemet er, at jo mere vi gør ikke. Tværtimod på mange måder, bl.a. i kosten, vi går åbenlyst i konflikt med Moder Natur. Vi skal bare spørgsmålstegn ved rådgivning af såkaldte eksperter.
Lad os tale om de væsentligste resultater af de mest intelligente indbyggere på planeten
