| Indholdsfortegnelse
|
| At forlade eller at blive, eller tyve år senere
|
| Side 2
|
Men hvad nogle 20 år solid erfaring på arbejdspladsen blev betragtet som en stor fordel, en arbejdstager. Der er endda sådan noget som en karriere officer. For at blive betragtet som sådan i nogle planter
sommetider måtte arbejde femten år. Varigheden af arbejdet på ét sted gav de velkendte fordele. Disse omfattede ikke kun en stigning i løn for mange års tjeneste, den procentvise beregning af præmier og trettende løn, og social bistand, som afhang som regel, fra antallet af arbejdsår.
En finansiel bistand i årene, der er fastsat til alle lejligheder, herunder ferier, flytning, medicin. Personaleudgifter personale har fordele i udarbejdelsen af lejlighederne og så videre D., og så videre F. Heads of HR-afdelinger ved at sende pensioneret hædret arbejdstager ømt smilede ved synet af det arbejde bog, som var undertiden kun to poster:.. "Indrømmede til stillingen ..." og "... Udgivet i forbindelse med pensionering ..." ja kontinuerlig taknemmelighed og at tildele markerer for arbejdskraft præstationer veteran.
Chiefs hånligt kaldte løbesedler, der efter deres mening, skifter ofte job. Selvom der i disse år var almindeligt humoristiske ordsprog: "Efter fem år for at være på et sted for en person ville have til at ændre hverken hans kone eller job," er personale officerer en anden mening, og det humor ikke forstået.
I de mest prestigefyldte organisationer til at handle velkendte princip: "Fra os på egen hånd ikke går væk fra os bare tage ud fødder først." Tiderne har ændret sig, dagens arbejdsmarked er helt anderledes.
Udvidede søgefunktioner til et nyt job, fundamentalt ændret systemet for beskæftigelse, et enormt antal rekrutteringsbureauer, fyldt med reklamer for beskæftigelse online.
Kandidaten er i stand til at udtrykke sig i enhver form: send cv via fax, e-mail eller bare sætte det til arbejdsgiverne på nogen af de websteder. Mulighederne er. Det er fortsat at løse problemet - om at gå med en gammel arbejde eller måske bedre at bo? Efter alt, som de siger, fra den gode gerning går ustraffet.
Hvornår?
På den ene side kan lang erfaring på ét sted være bevis for alvor, elsker, hvad de gør, og en god medarbejder eksponering. På den anden side, er arbejdsmarkedet klart synlige tendens renter virksomheder i arbejderne med erhvervsmæssig fleksibilitet, multilateral, stand til at udføre en række forskellige opgaver.
Derfor dem, der virkelig sidder op for længe på ét sted, mistænksom. Det er logisk at antage, at disse mennesker ikke besidder de ovennævnte kvaliteter. Men ofte skifter job bør ikke være.
At du ikke tilskrives den kategori af useriøst flyers eller folk, der ikke har tilstrækkelig selvkontrol og tålmodighed, træffe beslutning om at flytte til et andet job, skal være meget bevidst.
Det er vigtigt at finde en balance: ikke for tidligt og ikke for sent. Det er ikke til at blive nægtede at forlade virksomheden inden for et år efter starten af beskæftigelse, for eksempel, umiddelbart efter at have modtaget erhvervsuddannelse.
Fra 22 til 30 år skal bo i et sted i mindst to år. Efter tredive kontinuerlig service i samme virksomhed bør stige. I 40 år er det nødvendigt at afgøre endeligt professionelt.
Efter 45 er det tid til at blive æret mester, en professionel på deres felt, mentor unge og uerfarne fagfolk. I denne alder af "smide i feltet" det er lidt uhensigtsmæssigt, og er kun mulig i sjældne og usædvanlige situationer.
Argumenter pro et contra
Så hvis ideen er at forlade hjemmet sted begyndte at dukke op ganske ofte, skal du først til at tænke alvorligt over, hvorfor dette sker. Du bør ikke tage forhastede beslutninger.
Det er især farligt at bukke under for stemningen. Desværre, dette sker ofte efter nogle kreative svigt, klager og konflikter, når du ønsker at stå op, smække døren og begynde et nyt liv. Den eneste vej ud af denne situation oprindeligt set kun skifter job.
Her kan det være tilrådeligt at tage en dyb indånding, roligt ned og forsøge at løse problemet. Men hvis ønsket om at skifte job er ikke forårsaget af følelsesmæssige udbrud, men af andre grunde, så er det tid til at evaluere alle objektivt.
Det er bedre at gøre det derhjemme, i en rolig atmosfære, uden at give afkald på deltagelse i processen med nære venner, hvis dom du har tillid til. Alle pro- og tæller - "på bordet."
Sæt følgende spørgsmål og forsøge at besvare dem ærligt.
# Du frygtelig kede hver dag for at gå på arbejde, vejer uinteressant virksomhed?
# Du er konstant tvunget til at udføre opgaver, der ikke matcher dine kvalifikationer? Der er en følelse af, at du er blevet eskaleret internt, hvad der er nødvendigt for at gøre?
# Du udfører ofte meningsløse, fra dit synspunkt, jobbet?
# Du føler, at din mening om det arbejde, ingen tager hensyn til, at du som professionel konstant ignoreret?
# Har du nogensinde modtaget en invitation til konferencen, og du er interesseret i møde, behøver du ikke nogen form for uddannelse går?
# Chef konstant undervurdere din evne, med udgange på dine ideer til dit eget?
# På trods af at i lang tid du har til at bo efter arbejde og tage et job i weekenden, er overarbejde ikke kompenseres på nogen måde, herunder økonomisk?
# I øjeblikket er der er nedskæringer på grund af det faktum, at din virksomhed fusionerer med en anden, eller er det omstruktureringen. Der er en følelse af, at du vil være overflødig, og du kan ikke finde et sted i den nydannede struktur?
# Når du sidste gang at hæve lønningerne? Måske du på lang sigt for en eller anden grund nægtede at øge lønningerne?
# Hvor længe har du talt med din chef om din udsigter for virksomheden? Har han nogen visninger dig i fremtiden, såsom en ny deltager interessant projekt?
|