Hvordan til at henvise til penge

Du kan ikke bedrage folk, kunstigt at skabe dem nødt til at købe, hvad du har oprettet (dette er engageret i reklamer hver dag). Disse to love skærer hinanden, som I ved, at tjene folket, gør, hvad de har brug for at få tak. Jo bedre du gør de rigtige mennesker får mere taknemmelighed. Og for at gøre det bedre og bedre, hvad du gør, er det kun muligt, når du gør noget, der har et kald.

Så det er forståeligt, at i beskrivelsen af ​​vores kursus & lt; Total Recall: & gt; Det sagde de penge: Kursusdeltagerne vil huske deres kald og finde ting, som ingen andre end dem vil gøre det cool. Ved at gøre det, de får anerkendelse fra de mennesker, der vil være større, jo bedre de tjener folket. Og de vil tjene enkel: fordi de vil gøre det, hvad er sjælen og har talenter. Derfor er disse projekter på internettet - det er min service til dig, Maxim.

Ofte stillede spørgsmål: & lt; og at alle kan huske deres kald? Hvad hvis jeg ikke har! & Gt;. Jeg siger: & lt; Alle vil huske, hvis bevidst og aktivt arbejde. Og alle har et kald. I skabte det selv i det øjeblik du har besluttet at blive den Living & gt;. Hvordan til at teste det? Ingenting. Bare tro, at du blev født ved en tilfældighed. Noget andet valg. Efter alt, hvis den grund, at den uprøvede, og der synes at være, bliver det trist: hvis der ikke er kald, så en person lever som en myre, kun for at opbygge en myretue, kaldet Menneskeheden, og dø. Live ligesom beskidte, kedelige og formålsløs. For mig er det. Og for dig?

Nu lidt om overtrædelse af love livet.

Hvis en person overtræder lovene i livet, han eller penge vil ikke, eller sundhed fra ham og folk tæt på ham. Du ser det hver dag omkring dem og: med et godt eksempel. For eksempel, en person har en mulighed for & lt; grab & gt; staten, og beslaglægge det og derefter nyde med deres kære modtaget.

Denne person skal leve. Livet gav ham en mulighed for at få pengene til at han brugte til at tjene folket modtaget. Det kan tjene din familie og det er fantastisk. Men det kan tjene folket, til at gøre deres liv mere smukt. Men han gør det ikke. Livet med ham så vil indsamle gælden, idet helbred eller frihed, eller sundheden for hans familie, eller deres liv, eller hans nydelse af livet.

Hvis han forsøger at betale med i det & lt; velgørenhed & gt;, altså give penge i hjertet agter derfor at gøre det godt igen for sin synd, men har ingen intentioner, dyb hensigt at tjene folket, såsom & lt; zalipony & gt; Det ikke passerer. Livet er ikke & lt; & gt;, Mule det sådan & lt; klog & gt; set i historien, kan du forestille dig, hvor mange gange? Der er stadig muligt at argumentere, som den person bruger disse talenter.

For eksempel tage en person, der & lt; & gt;. Hapnul Han kan give penge til de fattige, men de overlever og forbliver fattige. Eller måske de penge til at fremme loven i byen, som vil give beskæftigelse til de fattige, og deres penge til at styre loven. Det ville være en service til folket. (Om den lov - det er et eksempel.

Hvis en person har evnen til at låne fra regeringen, betyder det - eller et suveræne folk, eller tæt på det). Med andre ord, skal du ændre de grunde, der førte folket til fattigdom og fiasko i livet, i stedet for at forsøge at uddele kontante uddelingskopier, gøre dem rige og lykkelige. Vend ikke.

Hvis de er sjælen i fattige og ulykkelige, de ingen penge er ikke nok. Husk historien, hvor den fattige russiske Lotto vandt en million dollars. Et år senere, har de ikke været en million. De gjorde: de ikke ved, hvor til Delhi. Når jeg læser et interview med dem, når han sagde, at det vil. De straks efter at have modtaget pengene sagde, at de ikke vidste, hvad de skal gøre med de penge. Som følge heraf, er der ingen penge.

Hvad er grunden til at der ikke er penge? I venner? Nej. Den vinde millioner. Deres psykologi - psykologi af de fattige skal ændres til de andre rødder million millioner. Og slutter med refleksioner (selv om det er muligt at skrive en hel bog), at investere i mit kursus, investere i mig, du ganger deres talenter to gange.

For det første på grund af det faktum, at han huskede hans kald, du bliver en bjørn til verden den skønhed og blive en fri, intuitiv, kreativ person.

For det andet på grund af det faktum, at jeg har de data, du giver mig de talenter i verden multipliceret to gange, tre gange. Det vil sige, at livet for dine talenter (penge) du har investeret i vækst og dermed vist sig at være en nidkær ejer.

Du har investeret penge, hvor de kommer tilbage med et overskud, som derefter kan tælle og pengene (når du ringer fra din modtager taknemmelighed fra de mennesker). Ved at investere de penge, du kunne investere i mit kursus, 3-5 ture i biografen, en hengivenhed for dig, du smider ud livet af talent i vinden.

Du investerer dine penge, hvor de ikke give dig en fortjeneste, men snarere at bringe dig skade i at kulturen implantater dig deres billeder & lt; et bedre og godt liv & gt; og du førte dem bliver & lt; en slave kultur & gt;.

Resumé: investere deres midler i kurset vil du frigøre dig selv. Ved at investere i at gå i biografen, du giver dig selv mulighed for at slavebinde. Og dog, jeg ved, at i min argumentation kan finde en måde til & lt; klamrer & gt; og uenige. Men hvorfor? Jeg kan ikke finde ord. Måske undlod jeg at overbevisende og endeligt formidle deres myl.

Og hvad så? Efter alt, vi er med dig, Maxim, ikke beskæftige sig med & lt; intellektuel kamp & gt;, men blot præciserer vores forhold til penge, loven & lt; tjene folket & gt; og loven & lt; & gt;. Thanksgiving Right? Med hensyn til betaling: bare rolig, penge, bank Bank er ikke mere end 7-10 dage. Hvis du skriver ned detaljerne korrekt, vil pengene komme klart.

Opdater fra Gennadiy Pavlenko: Denne tekst blev skrevet næsten to år siden. Hvor længe siden var det ... Og hvor meget vand under broen ... Og jeg er her. Sammen er vi :-)

Hvad finansiel virkelighed du vælge?

Så jeg begyndte at blogge, jeg oversætter artikler skrive artikler selv; Jeg læser bøger for at lære nye oplysninger; Jeg forsøger at anvende denne viden i praksis, så at dele deres resultater og konklusioner.

Jeg sætter en stor indsats. Men hvis det har nogen værdi for dig, læseren? Svaret er - nej. Du er vigtig, ikke min indsats, og hvad i sidste ende kommer ud af det.

Hvis jeg ikke kan lave en populær blog, hvis jeg kan dele min erfaring med en masse mennesker, kan min indsats være forgæves. Jeg har ingen at skyde skylden.

Jeg kan ikke sige, "Det er ikke fair, jeg har investeret, og jeg forsøgte at bruge privat tid." Nej, dette er ikke i orden ... Hvis jeg ønskede at få betalt for deres indsats, vil jeg gerne fortsætte med at arbejde, i stedet for at forsøge at beskæftige sig med opførelsen af ​​deres egen virksomhed.

Hvad er fordelene ved en sådan vej?

Da min indsats ikke betyde noget, så jeg vil det eller ej, jeg er nødt til at vokse og ændre deres tilgang - jeg nødt til at tage udviklingsvej, stien til "trial and error". Nu er min indkomst er ikke længere omfattet af reglen: "Jeg sætter - jeg får."

Du modtager en yderligere betingelse: "Jeg sætter i, jeg bringer reel fordel - og først derefter får jeg." Du må ikke se fordelene i det foregående afsnit. Den består i, at vi på denne måde får en markant løft til vækst og selv-forbedring.

Og det er virkelig en fordel i det lange løb. For det andet, du tager hele ansvaret og alle de risici selv - og det er igen udviklingsvej. Ja, du vil falde, men du vil begå fejl og fylde hans "blå mærker", men du vil helt sikkert enige i, at en anden måde at karakterudvikling ikke eksisterer.

En stærk personlighed og bliver stærk, fordi hun går gennem mange vanskeligheder og forhindringer. Spørgsmålet er: "Du ønsker at være en stærk personlighed? ". For det tredje, er du mere interagere med virkeligheden i livet.

For nu, bør du få feedback, vurdere det, analysere deres fejl og komme videre. Nu dit liv - det er vejen. En anden vigtig fordel - dine økonomiske muligheder undervejs proportional med graden af ​​ansvar og de risici, som du antager.

Oprettelse enorm værdi for andre - du får det samme til gengæld. Jeg kan ikke anser dig selv en ekspert, så denne artikel - det er min personlige ræsonnement er ikke rådgivning eller instruktion. Den måde at vælge selv.

Jeg tror kun, at jeg må minde dig om den tredje vej - du behøver ikke at komme op i morgen helt nye skinner og hoppe ned i afgrunden, til at påtage sig byrder risiko og ansvar. Jeg gjorde det ikke og ville ikke give en sådan rådgivning.

Men du kan begynde at lede efter en overgangs- muligheder, og stien til flytningen til de nye, mere aktive og levende spor.

Afslutningsvis vil jeg gerne citere: "The mester skal kunne holde en god spark! "- Muhammad Ali. Der er ingen mening at skjule fra fjenden for evigt ...

Det giver ingen mening at gå i ringen uforberedt ... Men der er en dybere mening at vokse i styrke og parere.