| Indholdsfortegnelse
|
| Alle mænd eller skørtejæger eller ...
|
| Side 2
|
Moderne mytologi mænd i kvindernes koncept
I dag er det blevet moderne at kritisere mænd. Alle sammen og hver for sig: de enkelte repræsentanter og som en "art". De siger, at de er dovne og og mangel på initiativ.
Og fulderikker, pladeselskaber, klodsede, ude af stand til at lave mad middag selv fra halvfabrikata, afstumpede og hjerteløse væsener, som udtænker kun en fodbold. Det er ikke en komplet liste over negative vurderinger.
Retfærdigvis skal det bemærkes, denne gang - ofte de mest voldelige og kompromisløse kritikere favorisere dem, der er fortrolig med mænd, så at sige, rent teoretisk, men bestemt ikke i praksis, det vil sige, pebermøer.
Lad os se, hvad der er sandt og hvad der er falsk, afdeling, så at sige, koteletter fra fluer.
Doven.
Utroligt, er denne tilnavn ofte tildelt mænd ansat i tungt fysisk arbejde, såsom at arbejde på en byggeplads og losning af vogne: drivere, vognmænd, minearbejdere, stålarbejdere ... Pro atleter har intet at sige.
Nå, videnarbejdere nævnt som dovne, som de siger, Gud selv befalet. Selvom nogle gange udmattende mentale arbejde er meget mere end den fysiske. Ikke så let at skovle en bunke af dokumenter til at passere gennem bjerge af oplysningerne i sig selv, og alt kun at tage én administrativ afgørelse, som dog undertiden afhængig skæbne hele selskabet.
Tro mig, jeg ikke føler den mindste sympati for politiet, men er parat til at anerkende - disse fyre pløje som en forbandelse. Det er ikke altid effektivt, det er sandt, men pløjede. Det mest morsomme ting starter, når kritiseret af dem, der skal være beskedent tavs: husmødre, studerende, pensionister.
Jeg forudser et bjerg af kritik. Hvordan? En kvinde bør spise og lave mad, og vaske og rydde op i lejligheden, og gøre nogle shopping, samt gøre op og hår gjort. Mens hendes mand hele dagen slacking i sin flåde (i en mine, et kontor, en butik, på en byggeplads - understregning). Nå, ikke helt, som om slacking.
De fleste mænd bringes ind i huset betalt, som bekendt ingen arbejdsgiver betaler for "bare så", godt, ikke i deres midte uselviske humanister. Så manden går hjem for at hvile, det vil sige at komme til hægterne.
"Så hvad? - Sandsynligvis spørg en vred husmor - virkelig så svært at fastgøre pæren (hammer et søm, tage ud af papirkurven, fastsætte vandhane, tage barnet ud af børnehaven) "?
Ja, klar til at blive enige blandt mænd som blandt kvinder, der er dovne væsner. Men at alle? Nej, tror jeg ikke.
Lad os se på situationen en lille smule fra den anden side. En mand arbejdede hårdt hele dagen. Han kom hjem, hans kone beder om hjælp. Okay, enkle huslige pligter som at vaske retter eller en tur til butikken, men den samme fix VVS?
Først, for dette er en blikkenslager. For det andet, hvis der er et sådant behov, så efter min mening, er det meget lettere og mere effektivt at give lidt penge en professionel, den samme VVS og flyde deres hjerner sådan noget vrøvl.
Men mange af messen køn tror andet. "Denne mand skal være i stand til alle! "Og der kom op med dette nonsens?
Det vigtigste i denne forstand er det ikke. I vor tid, alligevel. Måske mødre bør ikke betale for sønner af uddannelse i gymnasier? Lad dem gå til erhvervsskole, lære at arbejde med en hammer, en mejsel, en loddekolbe, drej møtrikken at fastsætte møblerne?
Den fyr stikker hele dagen lang, men bringer også ind i huset et par tusinde dollars om måneden, så der er hver weekend Mota til sommerhuset til landbrugsarbejde. Hvad? Ellers vil mor-in-law ikke hvile. En anden vender de millioner af transaktioner, men for at blive betragtet som en fuldgyldig mand, haster det med at passere et kort kursus på din lokale blikkenslager onkel Vasya, have bag tre klasser og en korridor.
Af den måde, kvinderne selv, hvis det er nødvendigt, drej til de professionelle. Ved barberer, kosmetologer, psykologer, læger, advokater. Tøjet normalt køber færdiglavet, men ikke sy i lyset af en petroleumslampe, som gjorde deres bedsteforældre.
Så, kære, lad os komme sammen for at drage konklusioner.
Manglende initiativ.
Ja, der er. Mange mænd ved ikke, hvordan til at træffe beslutninger, og er klar til at gå for nogen. Men så er skyld i denne ene, specielt taget en mand?
Generelt er passive mænd opdraget i familier, hvor moderen gør de beslutninger, hård og kraftfuld kvinde. Dens retningslinjer er endelige og ikke kan appelleres, da ordrer fra den øverstbefalende i hæren.
Hvis et medlem af familien ikke er enig i dette, vil det straks blive straffet. Hun så undrer. Hvorfor, hvorfor lod du datter til at sidde på hans hoved? Og hvor han kunne lære at tage initiativ? Her og vokse under tøflen generation, trin ikke kan træde uden samtykke fra kone (mor, mor-in - understregning).
Vi hører ofte er: "Ja, jeg gøre beslutninger for sin mand. Men hvis jeg møder en mand, der ville tage beslutninger for mig, ville jeg have gået efter ham. " Virkelig? Og hvis det Superman har besluttet, at det ikke er nødvendigt, for eksempel for at købe hans kone en ny pels, vinter kan det godt ske i kunstig fåreskind pels.
I stedet købe en bil eller foretage reparationer i lejligheden. "Denne weekend gik ikke til landet. Du kan shoppe en lille smule, men det var 19-00 hjemme, og jeg vil gå popyu øl med venner. " - "Hvor er det, men jeg ..." - "Jeg besluttede. Point. " Start af en mand? Bestemt ikke. Samodurov. Tiran. Hjem despot.
I det virkelige liv - hver familie har sin egen model for relationer. Ofte manden - forarmede intellektuel, modtager en krone, og hans kone - en business kvinde, som ofte forbliver en rigtig kvinde. Ofte manden-tyran og kone - ulykkelig Askepot. Alligevel, så siger hendes slægtninge.
Nogle gange - mand lykkedes ved (kommanderende regimentet, skabe litterære mesterværker, hvilket gør en opdagelse efter den anden), og hans kone - med succes styrer sin mand, lede sin energi "i den rigtige retning."
Generelt op til dig, kære frue, har du virkelig brug for så berygtede mænds initiativ?
Drukkenbolte.
|
