|
Moder Natur sørget for, at vi spiste den mest nyttige for os at spise, og gjort det særdeles velsmagende. Men vi fik brugt til smagen af behandlet effektivt, prosaisk. Der er god mad, er der fadt, er der imellem. Vi er glade for at blive enige med det faktum, at alle har deres egen smag. Nu fortælle mig hvorfor?
Efter din mening, kun ved en tilfældighed kinesiske foretrækker ris, italienere - pasta, og vi, briterne, indtil ris og pasta spiste hovedsagelig brød og kartofler?
Tror du min mor ved et uheld fødevarer syntes at dig det bedste? Eller måske er du overbevist om, at vi er vant til at overveje den mest lækre behagelige at skrive til rådighed?
Du tror måske, at en livret - et spørgsmål ikke så meget et valg af, hvor meget smag. Hvis smagen af alle fødevarer, du kan lide, du nyder det, ellers ikke føler glæde. Men hvis nogle produkter er altid velsmagende, og den anden - der er ingen hvorfor, over tid, vores smag ændre sig?
Hvorfor taler vi om den "erhvervede" smag, når det kommer til visse fødevarer? Hvordan kan "købe" smag rasprobovat mad, hvis det bare virker til at være en velsmagende eller ej? Og hvis det er uappetitlig, hvorfor vi "køb" smag til det?
Det er klart, Moder Natur sørget for, at vi spiste maden, smagen, som vi især gerne
.
Så det skal være. Og det er lige så klart, at Moder Natur havde forudset muligheden for "køb" en smag for junkfood, når nyttige er ikke tilgængelig - bare så vi ikke sulte.
Men der er ingen beviser for, at naturen har programmeret os afhængig af junkfood, hvis den er tilgængelig og nyttig. Og jeg siger, at den mad, du kan lide i dag, ikke så meget er blevet valgt af dig, som du har været vant til det gennem oprettelse af betingede reflekser og hjernevask.
Lad os kontrollere denne påstand. Hvis smagen - et indiskutabelt faktum, hvorfor i årenes løb, vores smag ændre sig? Husk, hvor glad du ventede på et barns fødselsdag? Husk, hvordan du inspireret: ". Kagen vil ikke få, før du spiser sandwich" Og hvad behandler du endelig fik det efter sandwich og kage? Jelly, ikke?
Husk, som du har lyst til at se på ryster på pladerne af gelé? Og jeg er glad for, at du fik lov til at spise denne vidunderlige ting? Åh, det er en lykkelig barndom! Kan du huske, hvad det var koldt, at Jelly? Og det er absolut usmageligt? Jelly - billigt produkt.
Hvor ofte spiser du det i dag? Jeg er parat til at forsvare vores ret til alt, hvad der kan lysne liv og fem og halvfems, men fyld børn gelé og overbevise dem om, at det er meget, meget velsmagende, vi ikke bliver tandhjul i systemet for hjernevask?
Hvorfor i barndommen, vi var så glade for gelé? Hvornår var sidste gang du ønskede det? Hvorfor får jeg syge fra den første til at prøve kinesisk køkken, og den første i livet i karry? Og hvorfor i sidste ende de blev min favorit?
Måske har du mødt mennesker, for hvem te med mindre end fire spiseskefulde sukker - tragedien. Tiden går, og de helt nægter te med sukker, og hvis ud af glemsomhed de sat i en kop mindst halvdelen en ske, indigneret, som om de hældte arsen.
Dette er den tredje af tre vigtige fakta og syvende anbefaling:
Må ikke blive en slave af deres egne smagsløg!
Kan smages næsten enhver skål, hvis at absorbere det regelmæssigt, så hvorfor ikke lære at elske sund mad - i stedet blive afhængige af skadeligt?
Måske at stille op med dette i tankerne, du vil ikke blive let. Nogle af jer sikkert allerede sørgende, tænker, at nu indtil slutningen af sit liv vil han nødt til at spise grønt, som en kanin. Dette er ikke tilfældet.
Skønheden i metoden for "Easy måde at tabe sig" er, at der i denne metode er der ingen grænse, kan du få så meget.
Og selv hvis du er nødt til at nøjes med kanin mad, vil du ikke sørge, fordi maden bliver din favorit.
Hvis smagen - en vægelsindet ting, hvordan kan du vide, at jeg ikke forsøger at re-vaske din hjerne, så sørg for at maden smager bedst, hvilket er mest nyttigt? Nej, jeg har ikke prøve!
Som jeg allerede har forklaret, er smagen gjort foranderlige kun for at overleve. Smag - det er et spørgsmål om faktum. Dernæst vil jeg forklare, hvordan at narre sig selv vinder af intelligens begrundelse, at defekte eller ubrugelige mad smager godt.
Det faktum, at vores spisevaner - et resultat af en utrolig hodge podge af uvidenhed, misinformation, hjernevask og håbløse dumhed, har ingen relation til valg og smag.
Men hvis hjernevask så det fordrejer vores fornemmelse af, hvordan vi skelner den virkelig lækker mad? Hjernevask og en utrolig bred vifte af produkter i Vesten i høj grad komplicere opgaven. Men vi stoler på vores instinkter, og hvis de bliver ramt af massiv reklame og hjernevask?
Vores instinkter var simpelthen ofre for den forvirring, ikke mere. Husk, før du ryger din første cigaret hver ryger ved, at rygning er noget skummel og unaturligt.
Og modbydelige smag første cigaret bekræfter dette faktum. Men på samme tid, nikotinafhængighed, kombineret med en massiv hjernevask forvirre os og holde i en fælde.
Ligeledes er tilfældet med spisevaner. Vores instinkter er på plads, men forplumret hjernevask. Du ved allerede, hvad jeg er. Du ved allerede, at elefanter - de største landdyr, og alligevel er de planteædere, de ikke behøver at spise kødet for at opretholde den massive knogler og muskler.
Du ved, hvad de ikke behøver at drikke mælk og spise ost til en enorm stødtænder nok calcium. Jeg prøver bare at fjerne tågen. Deri ligger skønheden i teknik, hvis klare laminering nettet, vil der kun være elementær sund fornuft.
Jeg bare gentage, hvad du instinktivt vide. I vilde dyr ikke har vores problemer, fordi vi er, og bede dem om at bekræfte deres instinktive viden!
|