Sommetider sød forbandelse - bare underholde

 Billede

Teori skandale

Fælles liv ... hårdt hårdt sød og sød. Hvordan til at drømme? Her vil jeg leve med den kære lille mands hjerte ... vores sjæl fusionere i ekstase, vores kroppe - i orgasme.

Vi vil være glade for evigt, inhalere ét åndedrag vil supplere den anden ...

Det vil være et paradis på jorden, vil vi hånd i hånd for at falde i søvn og vågne op med de første stråler fra solen at forkæle passion ... Og pludselig! ligesom krystal af cement - et skænderi, skændes, en skandale. Det infuriates din kost, du hidse op hans sokker. Har du hader nyheder og programmer om skurke, kan han ikke stå melodrama og madlavning shows.

Alle stammer: og liv, og køn (takker Gud, men ikke altid ...), og slægtninge, og en dårlig stemning, og penge og ... og begynder en lang debriefing, opgør, beskyldninger og krav. Det er ubehageligt, men ... naturligt. Skænderier - en integreret del af den fælles liv, især i den indledende fase. Og hvad ellers?

Det er voksne med etablerede vaner og holdninger, mennesker nu deler et levende rum, en seng, penge og tid. De skal føle hinanden, og vænne sig til at male, til at analysere og forstå. Det er nødvendigt at afsløre de modsætninger og forskelle, at betragte dem under et forstørrelsesglas ... og lære at leve med dem. Afmeld noget hans tage en andens ...

Og på nogen måde anderledes, ligesom det. Hver af de to bliver nødt til at ofre meget - det kan ikke undgås. Nogle gange er vi nødt til at opgive ting, så elsket, at livet uden dem synes at være frisk ... Men det er kun begyndelsen. Gradvist kommer til at indse, at i en ny, anderledes liv og en ny vedhæftet fil, og andres behov, og følelser allerede langt mere kompliceret ...

Et ønske om at ikke kun tage, men giver. Orientere sig i rummet korrekt placeret accenter. Spørg dig selv, hvad er mere vigtigt: passion for sæbeoperaer eller humør elsker? Trettende pressemeddelelse eller en hyggelig te pause i slutningen af ​​dagen nerven?

Forstår vigtigheden af ​​en fredelig og sikker fremtid i forhold til den varme, næsten "podshkurnoy" vane.

Hvad er mere vigtigt: urokkelige ideologi eller familie? Frihed og lethed af liv og ansvar, og kompromiser? Og kigger ind i fremtiden: mest granitopodobnye principper tendens til at variere. Det, vi aldrig ville have gjort tyve, tredive, synes vi barnlig, men på fyrre - kun er halvt slettet minder ...

Billede vamp tæve er ikke noget at gøre en ensom kvinde halvtreds, og status for sex stjerner og første bachelor kvarter er godt, indtil den anden hjerteanfald. Evne til at forhandle - et tegn på modenhed i sindet. Og det faktum, at forhandlingerne undertiden forekomme i en eksplosiv atmosfære, i en hævet stemme og stramme nerver ...

Nå, udgifter til temperament, mine herrer. Selvfølgelig sker det ikke altid. Hvad nu hvis en af ​​de to eller til at forhandle eller ikke ønsker at ofre noget? At leve som dette eksemplar af den menneskelige civilisation, og mener, at dens form for eksistens - virkelig trofaste. Han har ret i alt, og alle, der har med ham, skal tilpasse sig til det, lære det den perfekte livsstil ...

Det er fortsat to måder: ikke at leve med en sådan person ... eller til at leve, men den måde, han ønsker det. Og så længe han ønsker. Sådanne relationer er dømt til at mislykkes, nu eller tredive år. En mand, der ikke går videre i vanskelige familiemæssige omskiftelser, er ikke på udkig efter et kompromis - ingen brug for nogen, men mig selv.

Lena:

"Hvordan gør jeg ... elskede ham til vanvid. Når vi bliver gift, var jeg gladere, måske i hele landet var der ingen ... Jeg var parat til at gøre alt for at gøre ham glad. Faktisk alt. Og mange gør ... Først den ene udholdt, og derefter fra den anden nægtede. Så alle ønsker stoppet. Hvis der kun favorit var næste, så længe det var godt ... Vi argumenteret aldrig, aldrig. Og hvorfor skulle? Jeg gjorde alt, hvad han ønskede. "

Overraskende? Overhovedet ikke. Et stort antal af par bor og et skridt på halsen af ​​sin egen sang, andre anvendelser kvalt partner. Hvorfor sker det? Hvis en "bruger" alle klart, hvordan "offer"? Og hun havde i virkeligheden ikke er sådan et offer. Det er åbent for alle med en partner, fordi han ønsker at, han var der - og enden. Altid, på ethvert tidspunkt af dagen eller natten, under nogen omstændigheder ...

Loves? Næppe. Det er mere som en afhængighed - medicin er ikke den mest forfærdelige, følelsesmæssige afhængighed af dem, hvor forfærdeligt. Og ved den måde, tror ikke, hvis nogen (med et eksamensbevis, eller uden autoritet begge) vil hævde, at du kan gøre uden skænderier, som en måde at afklare forholdet. Ligesom, Tegn linje indflydelsessfære, vælge det område af data, kun diskutere fælles punkter, forlader Gud - guder, Cæsar henholdsvis privatlivets fred. En meget god metode er egnet. For etik dialog naboer i trapperum.

Marina:

"Vi blev gift for ikke at blive sendt til distribution. Jeg især ønskede ikke at blive gift, og min mand eller anden måde ikke spænding tændte ... I det store og jeg havde et job, penge, muligheder, han - også. Familielivet har vendt en rolig og fredelig - ingen skandale. Nej, men hvis de begge spytte på hinanden, for at finde ud af, hvad ellers? "Når folk ikke rigtig pleje, når de har anden vej, og der er ingen krydset ...

Hvorfor er de skændes? Hvem irriterende fremmed? Det har et liv af spænding og Bæven, tanker og håb - udefra ... alle interessante, vanskeligt og vanedannende. Har jeg brug for en fremmed, der næste? Hvorfor nasharivat fælles fodslag i mørket, hvis ikke den vigtigste motivation, hvis der ikke er kærlighed og intet ønske om at lede efter hende? Når den sidste gang, du var skændes? Nej, ikke med chefen på arbejdet, ikke med deres forældre og ikke chatte, men med rigtige familier og din elskede? Du behøver ikke skændes? Hmm, underligt ...

Svetlana:

"Jeg troede, jeg mødte min soulmate. Han var som mig i alt, selv overfladisk lignede noget ... Jeg behøvede ikke at forklare noget - det syntes han forstod på et øjeblik. Vi havde sådan en union af sjæle, jeg kunne bare ikke tro det. I princippet ikke forgæves. De samme mennesker ikke eksisterer - alle er forskellige, inden for en måned af ægteskabet er endeligt ryddet. Vi skændtes om sådanne bagateller ... Og så en eller anden måde fik brugt. Nej, vi er nu periodisk porugivat, som uden den? Vi er alle mennesker, alle har deres egne problemer, er det nødvendigt at finde ud af dem. "

Skænderi - katalysator relationer.

Hvis de vokser, udvikler - folk ændre sig, omstændigheder - der er et behov for at afklare forholdet og at gennemgå ordningerne. En friktion forårsager røg først, og derefter en gnist, så ilden ... og ilden er ikke altid en tragedie. Ja, fejede over skoven, vil det ødelægge alt på sin vej. Men i stedet for den gamle, de syge træer vokser ung og stærk. Scars forbliver noget. Men det er derfor, vi ikke træerne, og mennesker.

De siger, at i et par en - egoistiske, den anden - kloge ... jeg er ikke sikker. Jeg tror, ​​et par afholdt - en bevidst union af to kloge egoistisk. Hver af dem tog den anden med alle de indmad (det tog og ikke tage på uddannelse) og forlod ham til at være egoistisk. Forholdet - Skole liv for din partner, og frem for alt, for dig.

Enhver situation i livet mener du for sin del, er du i det du deltager, du tage ved lære af det og lade afhuggede lemmer på slagmarken. Men favorit også - levende, tænker, kampene - i hans univers.

Ved at kombinere deres hære, ikke pege våben mod hinanden.

Drej ikke forholdet til et sværger boks, og Life - i bytovuhu. Da han nåede grænserne, stop, se og tro om igen ... fordi hver gang en af ​​os ved udfletningen, og ingen rådgiver for at vise den sande vej ...

Forfatter: Natalia Rudenko

Med mænd, hvis du kan tilgive og give slip ...

 Billede

Alt sker næsten Tsvetaeva:

"I går har set i øjnene, og nu alle de blikke i retning." Grunden til, at manden undgår udsigt, bitre og nådesløse: elske en anden. Hvad skal jeg gøre? Græde, appellerer til samvittigheden, mener igen påberåbe?

Eller måske stadig opfylde sin anmodning: "Lad mig gå, unclench hans hånd ..?" Historien er lige så gammel som verden: at leve lykkeligt nogensinde efter, og pludselig havde han den anden kvinde. Og du er fra "enkelt" blev "tredje hjul".

Det håber, at konen besøgt en forbipasserende fancy, intet menneske seriøst og grundigt, han ikke skjule følelser opstod. Du genlæste bunke af litteratur fra serien "Sådan vinder tilbage kærligheden til hendes rival og hendes mand," men effektive måder aldrig fundet. Lad os prøve at lære af erfaringerne fra kvinderne passeret denne måde ...

Spillet er foran kurven

Lena og Sasha ægteskab to år gamle søn Temko mindre. Vandretur til registratoren ikke som følge af en smuk kærlighedshistorie, Alexander sympatiserede med punchy blondine, der kom til at erobre hovedstaden, men som et potentielt hjemmegående det ikke anses for. Han havde planer om at starte en familie med en pige, som boede i en lille by hundreder af kilometer væk.

Lena vidste, at "det ikke er smidt ud af vinduet syrener," men ikke går så let at glemme hænderne på moskovitiske med en personlig beboelsesrum. Som du ved, at vinde alle gode, herunder "ingen uforpligtende" sex efter en venlig parti med en rimelig mængde af drikkevand. Må ikke haste til at fordømme en ung mand, det er de unge, især, som de siger, "han ikke er skyldig, vil hun komme."

Omstændigheder var yderst vellykket for Lena: undladt at blive gravid med det samme (som hun ikke rapporterer i de tidlige stadier) og Sasha optrådte anstændigt menneske. Generelt længe før fødslen af ​​barnet i det eftertragtede tre-værelses palæ blev et fuldgyldigt elskerinde Lena. Og hvad blev der af-byen skønhed?

Hvad er forskellen, fordi alle elsker en vinder! Men de biologiske forældre ikke komme nær Temko. Snart Sasha indså, at følelsen til den for den tidligere elskerinde af Doom, ikke gået væk, og hun til gengæld var i stand til at forstå og tilgive den forræderiske elsker. Korrespondancen, telefonopkald, møder ... En dag, han tilstod Lena, der elsker en anden, og ikke ved, hvordan man kan være - et liv uden hendes søn ikke er.

Lena fik bekymrede, kom i kontakt med familie vozmutitelnitsey ro og skam, siger de, du er min øje på min mand bagage, og hendes mand har arrangeret en række skandaler under "akkompagnement" brølende Temko ... Lena holdt familien, Sasha var "på hende."

Fællesskabet ægtefælle er reduceret til sætninger som "passere salt" og "Hvis tur nu at stable Temko? "Lena indser, hvem hendes mand nogle gange ked af det, men ikke" gider "i denne henseende: det vigtigste, dens ophold i hovedstaden er ikke i fare. Og Sasha ... Intet vil overleve en eller anden måde.

Leder udefra :   Hvad ville der have syntes absurd ikke historien, er det ikke ualmindeligt. Hvis du tillader uddannelse og samvittighed, hvorfor ikke handle i en ironisk ordsprog: "Hvem er først til mølle, og sneakers"

Men, kære, vovede sig ind i en lignende, skal forudse konsekvenserne af et afgørende skridt: de vil aldrig blive "nummer et" i hjertet af konen, for ikke at være den eneste, der deler hans seng. Faktisk, bjerget er lille: han ikke drømmer mand, men kun et middel til ophør - dem over "sneaker".

Og hvis sjælen varmer berygtede bopæl, et smukt liv, og andre fysiske egenskaber af "lykke" - flaget i hånden! Men hvis du respekterer ham og mig, en dag du siger, "vi begge fortjener mere, end vi kan give hinanden" - og udgivet til verden. Ofte desperate kone tilsluttet som fredsbevarende styrker børn.

Undtagen som afpresning, er denne foranstaltning ikke: manden benægtede ikke deres børn til fordel for andre. Derfor, før en tragisk appel til mappe samvittighed frafalden ", så vi smider! "- Det er nyttigt at tænke: hvis han valgte en anden kvinde, om din i" tjenester "?

"For den kærlighed må vi kæmpe! "

Da Tatiana, effektiv målrettet kvinde lært, at hustruen til Igor optrådte legitime hobby på siden, er det først gjort forespørgsler om modstanderen. "Dossier" både glad og forundret. For det første, Irina var ung og smuk, som ikke tilføje optimisme.

Men på destroyer arne hun havde en mand, der kunne bruges som løftestang ved at true med at afsløre Irina. Og der var metodisk "kamp for ægteskabelig lykke." Hus Tatiana førte moraliserende samtale med Igor skamløshed af moderne unge kvinder, der har tendens til "rod med gifte mænd."

Så vender samtalen til den person: "Hvis hun ændrer sin mand, så du vil." Den næste fase - en person af Igor, som Tatiana svarede nedsættende: "Men hvem er du, men jeg har brug for? "Manden forblev tavs for det meste, fra tid til anden beder om at forlade ham alene. Tatiana var så ser frem til en sejr over Igor kæreste, da han bedøvet åbenbaringen: "Tan, jeg leve uden det kan ikke.

Vi er alle stadig ikke virker, så lad os skilsmisse? Jeg lover at forlade din lejlighed, vil jeg hjælpe nogen måde jeg kan, én anmodning: Giv samtykke til en skilsmisse! Nå, man selv og mig og chikanere Irina? "Fornærmet kvinde svarede handling: kaldte sin mand" supostatki "og åbnede hans øjne for, hvad der sker.

Bestræbelserne har nået målet: Igor ikke længere er opfyldt med Irina - hun boede med sin mand. Og seks måneder senere, Tatiana og Igor forlod. Årsagen til forskellen er blevet ikke bare en anden snu razluchnitsa, en hustru indså, at "der ikke er mere attraktion."

Leder udefra: Den mest almindelige reaktion på gifte kvinder på nyheden om modstanderen - den seneste i en skamløs anklage og en tilsidesættelse af "kvinders ejendom", det vil sige, hendes mand. Af en eller anden grund er det altid kommer ud i deres opfattelse, at den påståede mand blev uskyldigt "offer" af andres onde lidenskaber. Tanken om, at lederen af ​​familien og han nebezgreshen, har vrede koner ikke deltage. Den mest ubrugelige, hvilket kan i denne situation at gøre hadefulde hustru - at skyde skylden på ny passion for sin mand og forsøger at præsentere det ikke bedst til side.

Fra ondsindede angreb tid gerningsmanden ikke podurneet ikke poglupeet i øjnene af entusiastiske mænd, men "oratorsha" ytrer "den bitre sandhed", hver vrede ord mister respekt og sympati fra manden. Bebrejde ægtefællen i dårlig smag på kvinder - generel lektion dum, fordi når han faldt i kærlighed med dig. En anden udslæt handling - forsøger at tiltrække "allierede" mands rival, dine venner, familie og kære. Indtastning hver ny "deltager i begivenhederne," det mindsker chancerne for, at en familie vil være i stand til at opretholde: siden meget stof offentliggjort, "en sød par" er ikke bange for, at deres forhold vil være et chok for familien - alt er up to date.

Og jeg må sige, at på alle måder raspekanie nabedokuril pårørende ægtefælle ser patetisk og ineffektiv i naturen. Husk, hvordan på det tidspunkt af sagen, "indgået en kriminel forhold" fædre af familier demonteret på partimøder? Mange har været i stand til at bevare den "celle samfund" offentlig kedeligt moraliserende? Og hvis lederen af ​​familien tabte hovedet og vendte tilbage til de "indfødte kyster", tilbage dertil med ham ægteskabelige kærlighed?

"Jeg vil tage sin modstander til møllen"

Situationer af denne kategori er ikke nødvendigt at opfinde eller opsøge bekendt i biografier. Det er nok til at afsløre en tilbageførsel af en hvilken som helst "populære fiktion" fra den kategori af "familie historie" og fakta vil falde som en overflødighedshorn: "Min mand amok, og jeg besluttede ikke at give op: opsporet hendes modstander og ottaskala hendes hår (hældte maling slået manchetter - mulighederne er forskellige "Nødvendighed er mor til opfindelse"). Hun var bange, men hendes mand kom tilbage til mig. "

Den mest "human" måde repressalier mod familiens vozmutitelnitsey rolig barndom, vi har set i filmen "Det skete i Penkovo", når skønhed Larissa offentligt grin med heltinden i Maya Menglet. Ubehagelig syn, er det ikke? Hvad skal man sige, når "frygtelige hævn" kommer til manhandling ...

Leder udefra: Ganske vist metoden i de fleste tilfælde effektiv: rival flygtet, defekt kommunikation stoppet. Motiverne i hendes mands tilbagevenden til familiens skød er klare: mænd hader kvinder hysteri indtil piskning epilepsi, så sætningen "Jeg kan ikke svare for sig selv" fra læberne af hans kone er nedslående.

Men, som i ovenstående historie, returnere det giver ingen mening af den nyligt brød ud til sin kone, og skam for hendes forstyrrende adfærd. Så fejre unge dame-kriger er der ingen grund, hvis en rival havde lidt fysisk og materiel skade, resterne deboshirka mister respekt fra sin mand. Det viser bogstaveligt "livet under lash" ...

... I ikke skulle dømmes

Ved første øjekast kan det synes, at artiklen udelukkende er skrevet til støtte af ikke-ægteskabelige forhold. Overhovedet ikke. Vi inviterer kun én: ikke skynder sig at fordømme dem, der er i sådan en vanskelig situation. Må ikke antage, selvom forræderiske kærester bare gøre det lykkeligt spankulerende og grine af forrådt mate: de tegnede sig for masser af tårer, angst og prøvelser.

Og før det er sikkert at sige: "Der var ikke noget at komme ind i en andens familie" - tænk - hvor er garanti for, at i morgen vil du ikke finde dig selv i deres sted? Det er kendt faktum, at "Gud arbejder på mystiske måder", "Lawless Heart" osv etc. Så trist historie om "Jeg elsker gift" kan blive din sang.

Og hvis du tilfældigvis i rollen som venstre, det eneste problem - at miste en elsket en, for at bevare værdighed og overleve problemer med hovedet holdt højt.

Lad lyden naiv, men det er bedre end en digter, ikke sige:

"Nå, farvel, og være glad, fugl!

Intet ikke at skrue op.

Skændtes - kan forenes.

Falde ud af kærlighed - at elske igen.

Og selvom hjertet af sorg er ikke let,

Jeg er næsten en fremmed i din skæbne,

Alle de samme for alt det gode, var,

I dag bue til dig ... "





Яндекс.Метрика